tiistai 5. huhtikuuta 2016

citymission.fi / Laten blogi / huhtikuu 2016
Minun Raamattuni alkaa seuraavilla sanoilla: Alussa loi Jumala taivaan ja maan. l. Mooseksen kirja
Luku 1, jae 1. Alaotsikolla. Maailman luominen. Genesis.
Tämän  verran useimmat Sanasta tietävätkin. Eri asia on sitten kuka uskoo, että luominen on todella
tapahtunut, ja nimenomaan kuudessa päivässä. Ei minkään  alkuräjähdyksen avulla tai muuta
sellaista, eikä suomennetussa versiossa ole käännösvirheitä niin, että oikeasti tarkoitettaisiin
aikakausia, vaan  nimenomaan päiviä. Tähän loputtomaan väittelyyn törmään aina joskus, ja
siihenkin käsittämättömään tulkintaan, että evoluutioteoria ja alkuräjähdys olisivat myös totta ja
jotenkin palvelleet Jumalan tarkoitusperiä. Ei, ei, ei, ja vielä kerran ei.
Jos haluat uskoa alkuräjähdysteoriaan ja evoluutioon, niin suljet mielestäni Jumalan luomistyön
pois. Minä olen fundamentalisti, tavallaan äärikristitty, joka lähtee siitä, että koko Raamattu on
Jumalan sanaa ja puhetta, ja kirjaimellisesti totta. Jokainen kertomus luomisesta,
vedenpaisumuksesta, kuolleista luista, Joonasta kalan vatsassa ja niin edelleen, ovat minulle tosia.
Samoin kuin se, että Herramme Jeesus Kristus syntyi neitsyt Mariasta, kuoli ristillä ja nousi
Jumalan voimasta kuolleista ja astui ylös taivaisiin. Aivan kuten apostolinen uskontunnustus menee.
Nämä kristinuskon perusasiat eivät sovi yhteen niiden väittämien kanssa, että ihmiset polveutuvat
apinoista, ja että maailmankaikkeus olisi lähtöisin jostain räjähdyksestä. Ei se mitään todista, kun
suurin osa väestöstä opetetaan tähän  tieteelliseen harhaan jo koulun ensimmäisillä luokilla.
Raamatun totuus ei siitä kärsi. Tiede on hyvä ja hyödyllinen väline moneen asiaan, mutta suuri
harha tulee siinä, kun yritetään tehdä Jumalan luomistyö ja olemassaolo tyhjiksi tarpeettomilla
teorioilla.
Googlettakaa vaikka sellainen nimi kuin Pekka Reinikainen, entinen ateisti ja lääkäri. Hänellä on
hyviä kysymyksiä heille, ketkä epäilevät muun muassa luomista. Sitten on lehtikin nimeltä
Luominen. Sen pariin pääsee sivuilta luominen.fi. Kyseessä on uskovien tiedemiesten toimittama,
alunperin Australiasta kotoisin oleva (Creation) julkaisu. Siinä on faktaa Raamatun kertomuksista ja
monista virheellisistä tieteen teorioista.
Raamattu on siis minulle kirjaimellisesti tosi, mutta turha kuvitella, että pystyisin sen opetuksia
täysin noudattamaan. Siksi Joh. 1:17 sanookin; Sillä laki on annettu Mooseksen kautta ja armo ja
totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta. Olemme siis olleet yli 2000 vuotta armon, emme lain
alla. Tämä armotalous astui voimaan Golgatalla pääsiäisenä, kuten voimme evankeliumeista lukea.
Tämä armon mahdollistama pelastus helvetin tulelta ei siis perustu tekoihin, tai muihin omiin
ansioihimme. Vain yksin Jeesuksen sovitustyöhön. Tekikö ristinryöväri mitään muuta kuin pyysi
Herraa muistamaan häntä kun Jeesus tulisi valtakuntaansa? Ei rukoillut erikseen, ei käyny.t
kasteella. ei ottanut osaa hengellisiin kokouksiin, ei edes kuulunut mihinkään seurakuntaan. Ja
ryöväri pelastui varmuudella itse Herran todistuksen nojalla, ja vielä samana päivänä! Tämä
alleviivaa sitä, että pelastus on yksin armosta. Vain uskomalla evankeliumi pelastumme, siinä ei
tekomme paina.
On hyvä jos kilvoittelemme ja pyrimme tekemään parhaamme toistemme eteen. Minäkin käyn
todistamassa aika paljon ja yritän pitää asiaa pelastuksen tiestä esillä. Silti, vaikka johdattaisin tuhat
ihmistä päivässä Jeesuksen luo, niin se ei minua tuomion päivänä auta: sillä on vain merkitystä,
mikä on sydämen tila kun täältä ajasta erkanen. Uskossa Jeesukseen on ainoa pelastava tapa kuolla,
kaikki muut vaihtoehdot vievät kadotukseen. Siksi minä haluan olla äärikristitty ja ottaa Raamatun
kirjaimellisesti, sillä siinä on ilmoitettu miten pelastutaan: uskomalla - ei muuten.